Persaingan antara browser lebih sengit dari sebelumnya.

Google mengetuk keluar versi baru dari Chrome pada tingkat yang mengkhawatirkan, Mozilla telah menarik nightshifts untuk meningkatkan Firefox, dan tim diremajakan Microsoft IE adalah melakukan hal-hal besar dengan browser.
Ada browser besar dari Opera dan Apple juga, belum lagi browser mobile untuk smartphone dan tablet.
Jadi browser yang harus Anda gunakan?
Mari kita cari tahu mana yang menawarkan perpaduan terbaik dari kedahsyatan daya, upgrade dan semua-bulat.

Browser terbaik untuk kecepatan

Kami menguji rilis resmi terbaru dari browser besar: IE9, Safari 5.1, Firefox 9, Chrome dan Opera 11,6 16 untuk melihat bagaimana mereka tampil pada desktop. Semua browser besar memberikan browsing yang cepat, namun masih ada perbedaan ketika datang ke hal-hal seperti kinerja JavaScript, yang mempengaruhi kecepatan di mana aplikasi web dan kompleks kerja website.
Dalam benchmark JavaScript Sunspider Firefox meninggalkan para pesaingnya dalam debu, menyerbu melalui tes dalam 189.4ms sangat mengesankan. Safari berikutnya dengan 219.6ms, diikuti oleh IE9 (247.9ms), Opera (254.3ms) dan Chrome (291.0ms). Kami melihat hasil yang sama di Windows Vista, dengan Firefox sempit pipping saingan untuk mengambil tempat pertama.
Angka-angka ini didasarkan pada instalasi baru tanpa plugin, ekstensi atau serupa: setelah Anda mulai loading browser Anda dengan barang, kinerja adalah mungkin untuk mengambil hidung-menyelam.

WOW: Firefox adalah raja kecepatan pada Windows dan OS X, tapi tidak ada banyak di dalamnya: semua browser yang cepat

Browser terbaik untuk pengaya

Anda bisa mendapatkan add-ons untuk semua browser utama, tetapi Firefox memiliki tepi sini: jumlah yang besar add-ons dan script Greasemonkey berarti bahwa reputasinya sebagai Swiss Army Knife web browser baik layak. Ini jauh dan jauh web browser yang paling diupgrade, dan itu punya fitur browser sync terbaik juga. Ingatlah, meskipun, bahwa semua browser utama adalah diupgrade, dan sementara beberapa - seperti Safari - tidak memiliki perpustakaan besar add-ons, Anda masih bisa mendapatkan yang penting seperti blocker iklan, Twitter utilitas dan Gmail notifiers.
Opera layak disebutkan secara khusus di sini karena itu lebih dari sekedar browser. Ini telah terintegrasi email, newsgroup dan IRC chat, Opera Unite file server, Opera Turbo untuk meningkatkan kinerja koneksi mobile jelek, dan Sidebar widget gaya untuk permainan, aplikasi web dan utilitas.

Browser terbaik untuk Windows 7

Safari yang pertama jatuh di sini: itu hanya tampak aneh pada Windows, dan tidak menawarkan sesuatu yang lebih dari para pesaingnya. IE9 dan Opera berdua sangat bagus untuk digunakan pada Windows 7 dan membuat baik penggunaan taskbar menjepit dan daftar melompat, tetapi Firefox memiliki keunggulan baik dalam kecepatan dan upgrade dan itu kami memilih di sini.

TAK TERDUGA:? Opera menyenangkan untuk digunakan dan layak dipertimbangkan jika Anda menyukai ide widget, email terpadu dan file sharing

Browser terbaik untuk Windows Vista

IE9 lalat pada Vista - itu dipalu melalui Sunspider di 193.7ms - tetapi masih lebih cepat Firefox, mencetak 192.2ms di benchmark yang sama. Safari berlari melalui tolok ukur dalam 224.4ms, Chrome 246.6ms, dan Opera di 251.2ms. Firefox tidak hanya browser tercepat pada Vista, tapi yang paling diupgrade juga.

Browser terbaik untuk Windows XP

Internet Explorer mengambil mandi pagi di sini, karena Microsoft tidak membuat IE9 untuk OS penuaan. Itu daun Safari 5.1, Firefox 9, Chrome dan Opera 11,6 16, dari empat, Chrome menuntut RAM setidaknya dan ruang hard disk, sehingga pilihan terbaik untuk sistem XP yang lebih tua. Itu berarti Chrome browser terbaik untuk netbook juga: persyaratan yang lebih sederhana yang keras adalah anugerah pada relatif rendah-spec mesin.

Browser terbaik untuk OS X

Firefox adalah besar-besaran dalam memimpin pada OS X Lion, meroket melalui Sunspider di 153.8ms dibandingkan dengan Safari 209.2ms, Opera dan Chrome 214.7ms 225,3. Namun, perlu dicatat bahwa sementara angka Safari terlihat bagus di atas kertas, mereka tidak mencerminkan cara berlayar melalui tolok ukur seolah-olah itu mengarungi karamel.
Kecepatan Firefox adalah balas oleh apa yang kita pikirkan adalah antarmuka samar-samar mengerikan. Jika itu tidak prioritas utama Anda maka Firefox adalah browser terbaik untuk pengguna Mac, jika itu mengganggu Anda, maka Opera atau Chrome adalah taruhan yang lebih baik. Sementara Safari adalah browser sempurna yang layak, para pesaingnya dilakukan lebih baik dalam tes kami.

Browser terbaik untuk privasi

Semua browser yang kami diuji memiliki perlindungan privasi yang sangat baik termasuk browsing swasta dan peringatan dari halaman web yang mencurigakan, namun IE9 adalah sedikit depan pak di sini: perlindungan pelacakan memungkinkan Anda untuk berlangganan ke daftar yang menceritakan jenis tertentu situs tidak untuk melacak Anda, yang berpotensi lebih berguna daripada pilihan global "tidak melacak".

Browser terbaik untuk HTML5

Semua browser utama mendukung HTML5 bit penting, tetapi ketika datang ke penuh mendukung standar Chrome dan Firefox adalah memimpin dengan margin yang signifikan. Menurut Caniuse.com sangat baik, Firefox dan Chrome skor 89% untuk mendukung standar HTML5, dengan Safari di 78%, Opera 74% dan 52% IE9. Jika Anda menambahkan dukungan CSS ke dalam persamaan nilai yang 87% untuk Firefox dan Chrome, 83% untuk Safari, 75% untuk Opera dan 59% untuk IE.

Tertinggal: Semua browser mendukung fitur HTML5 kunci, tetapi IE9 tertinggal ketika datang untuk mendukung standar penuh

Browser terbaik untuk Android

Browser saham Android cukup bagus, tapi kami pikir Opera Mobile memiliki tepi untuk smartphone: itu punya antarmuka yang indah, berjalan seperti kentungan - kami telah sebelumnya menggambarkannya sebagai "lucu cepat" pada kit yang layak - dan synchronises baik dengan nya Desktop sepupu. Pada tablet, browser standar masih menjadi pilihan pilihan kami: sementara Dolphin untuk Pad dan Firefox mencari cukup bagus, mereka berdua masih dalam versi beta.

CACHE RAJA: Opera Mobile untuk Android sangat baik di ponsel. Itu "lucu cepat" pada kit yang layak

Browser terbaik untuk iPad

Kurangnya tab di Apple Safari mengantar kami bodoh di iPad asli, tapi sekarang itu punya tabbed browsing dan iCloud sinkronisasi kami pikir itu browser terbaik pada platform, terutama pada iPad 2: dalam pengalaman kami lebih cepat dan lebih dapat diandalkan daripada iCab Mobile, jauh lebih baik untuk melihat dari Browser Atom, dan kurang cenderung untuk membuang Anda kembali ke layar awal tanpa alasan yang baik daripada non-Apple browser.

NATIVE YANG TERBAIK: Tabbed browsing dan sinkronisasi iCloud membuat Apple Safari sendiri taruhan terbaik untuk pemilik iPad

Wordpress plugin Trojanised

  WordPress baru saja mengumumkan bahwa kode sumber dari tiga plugin untuk blog yang populer perangkat lunak hosting adalah jahat dimodifikasi.
Plugin terdiri dari add-in modul yang Anda menginstal WordPress pada server Anda untuk melaksanakan fungsi tambahan, alih-alih menulis semua kode yang dibutuhkan sendiri.
Dimana Anda mungkin menggunakan DLL dengan program Windows - misalnya, untuk menambahkan fitur seperti dukungan SSL atau kontrol edit menjadi aplikasi yang sudah ada - Anda akan menggunakan sebuah plugin dengan Wordpress.
DLL biasanya ditulis dalam bahasa seperti C atau C + + dan dikompilasi ke dalam kode mesin asli, Wordpress plugin umumnya ditulis dalam campuran JavaScript, PHP, HTML dan CSS.
Menurut Wordpress, plugin yang diubah Trojanised untuk menyertakan backdoors .
Berbasis web backdoor bisa sangat berbahaya. Jika Anda pengguna WordPress, Anda akan tahu bahwa platform Wordpress termasuk antarmuka administrasi lengkap dan kuat, sandi-dilindungi, melalui URL seperti "site.example / wp-admin". Sebuah backdoor Wordpress mungkin menawarkan sesuatu dengan fungsi serupa, tetapi menggunakan yang berbeda, tak terduga, URL, dan menggunakan password yang dikenal untuk hacker, bukan untuk Anda.
Sejauh yang saya lihat, serangan ini tidak mempengaruhi Anda atau pengguna Anda kecuali:
* Anda menjalankan instalasi sendiri dari platform Wordpress.
* Anda menggunakan salah satu plugin: AddThis, WPtouch, atau W3 Jumlah Cache.
* Anda diperbarui salinan diinstal dari salah satu plugin dalam 48 jam terakhir dari wordpress.org.
(WordPress mengatakan "pada hari terakhir", tapi pasca adalah hanya tanggal 21 Juni 2011 Jadi saya sudah mendorong bahwa "hari" sampai 48 jam untuk menutup semua penafsiran yang wajar dari pernyataan Wordpress.. Jika Anda mengubah salah satu plugin tersebut di atas di dalam jendela 48-jam, mengapa tidak memeriksa dengan Wordpress persis ketika periode bahaya itu?)
Perubahan sumber yang tak diinginkan telah terbalik keluar, sehingga versi yang paling terbaru dari plugin yang tertimpa bencana sudah aman. Jika Anda menginstal satu cacat, update segera dan Anda akan aman lagi.
Semua password wordpress.org untuk forum Dukungan, Wordpress Trac, dan repositori telah kekuatan-ulang (Ini berarti Anda harus mereset password Anda, sama seperti yang Anda lakukan jika Anda lupa.).
Wordpress juga diblokir sementara semua akses ke repositori plugin dan diverifikasi bahwa tidak ada plugin lain telah Trojanised.
Sebuah respon yang baik berikut perilaku kriminal.
Jadi, jika Anda pengguna WordPress, jangan panik ketika Anda diminta untuk mereset password Anda pada login berikutnya. Dan silahkan mengambil saran Wordpress:

Sebagai pengguna, pastikan untuk tidak pernah menggunakan password yang sama untuk dua layanan yang berbeda, dan kami mendorong Anda untuk tidak me-reset password Anda harus sama sebagai salah satu lama Anda.

(Keamanan Note. Telanjang berjalan pada platform Wordpress, tapi kita tidak menggunakan wordpress.org Kita host oleh WordPress.com VIP di wordpress.com.. Kami diperiksa dengan Automattic, orang-orang di belakang WordPress.com, dan mereka ' telah mengkonfirmasikan bahwa tidak ada plugin dalam WordPress.com VIP infrastruktur terpengaruh. bahaya Tidak, Will Robinson.)

Google Chrome akan membuat browser yang lebih baik dari kita semua?

Itu tidak bisa luput melihat siapa pun bahwa kemarin Google mengumumkan browser web mereka sendiri. Paulus Ducklin , kepala teknologi Sophos di Asia Pasifik, menyumbang blog tamu di bawah ini membahas Google Chrome. Lebih kepada Anda Paulus ...

Google baru saja merilis web browser - atau, lebih akurat, versi beta dari browser web - yang mereka tampaknya cukup yakin akan membuat web lebih aman dengan menjadi lebih aman daripada browser yang ada. Ini juga akan rupanya menyelesaikan Trifecta dengan meningkatkan kecepatan dan stabilitas pada saat yang sama.
Hal ini tidak benar-benar sebuah penemuan atau revolusi, meskipun beberapa pemirsa video terengah-engah antusias Google YouTube tentang rilis mungkin membiarkan diri mereka sendiri percaya bahwa itu adalah.
Agar adil ke Google, mereka tidak benar-benar hadir dengan cara ini - mereka berbicara tentang memulai dari awal, tetapi mereka juga membuat jelas bahwa browser baru adalah tentang evolusi dan pilihan. Dalam hal itu, mereka tampaknya memberikan.
(Setidaknya mereka memberikan jika Anda adalah pengguna Windows. Mereka tidak cukup sempat untuk Linux dan OS X versi belum, yang tampaknya sedikit ironis mengingat bahwa kode render mereka memilih untuk mendasarkan pada browser mereka adalah WebKit, sudah digunakan dalam berbagai bentuk baik di Safari pada OS X, dan di KDE di Linux. Tapi saya ngelantur.)
Browser itu sendiri, disebut Chrome, mungkin memang browser yang paling aman, tapi itu terlalu dini untuk mengatakan belum. Bagian dari keamanan ini tampaknya bahwa setiap tab browser secara efektif proses yang terpisah, sehingga tab yang terpisah "tidak dapat berbicara satu sama lain", dalam kata-kata Google.
Cukup bagaimana hal ini berbeda, selain visual, dari menjalankan salinan yang terpisah beberapa program browser dalam jendela terpisah (atau, untuk kutu buku Linux menggunakan window manager Fluxbox tab seperti, dalam tab terpisah dalam jendela yang sama) tidak jelas.

Namun, adalah wajar untuk menganggap bahwa jika Chrome berhasil, dengan cepat akan dipasok dengan sejumlah pihak ketiga plugin - misalnya, untuk menjalankan Java, menampilkan Flash, menggunakan Silverlight, untuk membaca dan mencetak file PDF, untuk melihat dokumen Office, bermain film Windows Media Player, dan banyak lagi. Web ini tidak sepenuhnya tentang HTML dan JavaScript, dan semua orang-orang non-HTML-non-JavaScript plugin berpotensi akan memperkenalkan kerentanan untuk browser itu sendiri.
Untuk contoh yang baik dari masalah seperti ini, lihatlah MS06-006 , Windows Media Player kerentanan dari beberapa tahun yang lalu. Ini adalah bug di DLL tunggal yang digunakan dalam memainkan file WMV. Ironisnya, bug tersebut tidak mempengaruhi Internet Explorer, yang hanya hang, namun tidak mempengaruhi Firefox, yang dapat menderita eksekusi kode remote ketika dihadapkan dengan link WMV menyinggung.
Ada juga tampaknya ada beberapa konflik antara desakan Google bahwa setiap tab browser yang sepenuhnya mandiri dan tagline mereka "satu kotak untuk segalanya". Sebagai salah satu video mereka menjelaskan , untuk menavigasi atau mencari web, Anda hanya mulai mengetik ke dalam address bar. Ini akan menyarankan situs populer, pencarian dan bahkan halaman yang telah dikunjungi yang berisi istilah pencarian Anda.
Jadi meskipun tab browser individu Anda sendiri mungkin tidak dapat berbicara satu sama lain, browser itu sendiri dapat dan tampaknya akan mengikat bersama isi dari tab Anda dengan "satu jendela pencarian dan address bar untuk memerintah mereka semua". (Kali ini mereka adalah kata-kata saya, bukan Google.)

Lalu ada nama browser, yang mungkin dimaksudkan untuk menjadi agak ironis. "Chrome," setidaknya dalam bahasa Mozilla, mengacu pada bagian browser yang mewakili user interface, dikendalikan oleh aplikasi browser itu sendiri, sebagai lawan dari konten, yang mana kemungkinan isi yang bermusuhan dari situs web remote diberikan dan ditampilkan . Dari Google mengambil pada browser adalah bahwa "krom" harus diminimalkan - sehingga browser itu sendiri secara efektif terlihat, atau setidaknya minimalis, seperti halaman rumah Google.
Tapi masih harus dilihat apakah krom minim Chrome akan menghasilkan ketegangan dengan keamanan, karena banyak pengguna telah belajar untuk mengandalkan penjelasan dan sinyal visual di krom browser untuk membantu mereka tempat hal-hal seperti phishes, situs palsu dan praktek menghubungkan menyesatkan. Mungkin jika terlalu banyak dari pengalaman browsing yang tersisa di bawah kontrol visual dari konten - yang harus selalu dipertimbangkan berpotensi bermusuhan - maka keamanan akan menurun, dan risiko akan meningkat.
Dan beberapa pengamat sudah mengungkapkan keprihatinan tentang jejak memori Chrome, mengingat bahwa setiap tab terdengar seolah-olah itu akan memiliki salinan sendiri dari segala sesuatu yang diperlukan untuk membuat dan mengoperasikan tab tersebut. Secara umum, lebih hati-hati dan benar-benar Anda mengisolasi tab, kode kurang dan data yang Anda dapat berbagi di antara mereka. Memang, kedengarannya seolah-olah akan ada salinan lengkap dari Google mesin JavaScript baru, agresif bernama "V8", di setiap tab. V8 motor mungkin terkenal karena gerutuan belaka, tetapi untuk konsumsi efisiensi dan bahan bakar mereka dapat menyakiti saku Anda.
Jadi ke mana kita pergi dari sini? Apakah ini benar-benar awal dari Web 2.0, sebagai salah satu pengembang Google menyiratkan semangat di YouTube ketika dia menggambarkan generasi sebelumnya dari browser sebagai waktu "ketika Web Pertama diciptakan"? Apakah pengguna terburu-buru untuk percaya browser, tidak peduli seberapa aman itu diklaim, dari pencarian web dan Goliat iklan online? Chrome akan mempercepat browsing kita, atau akan itu hanya memungkinkan kita akan disajikan dengan lebih banyak konten dalam waktu yang sama panjang?
Lebih penting lagi, akan sebuah program browser yang lebih baik membuat browser yang lebih baik dari kita semua? Itu pertanyaan Google tidak dapat benar-benar menjawab, meskipun mereka tampaknya benar-benar pengembang menginginkan hasil tersebut.

FDIC target serangan malware bisnis

     
        Sekali lagi, pengguna internet sedang diperingatkan untuk bersikap curiga terhadap email yang tidak diinginkan, sebagai serangan malware bertindak sebagai komunikasi dari Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) untuk bisnis.
SophosLabs telah dicegat sejumlah besar email berbahaya, berpura-pura datang dari FDIC yang mengklaim memiliki informasi penting tentang bank penerima.
Melekat pada email adalah file ZIP yang berisi muatan berbahaya, dirancang untuk menginfeksi komputer Windows.
Berikut adalah pesan yang khas:

Pelanggan yang terhormat Bisnis,
Kami memiliki informasi penting tentang bank Anda.
Silakan lihat file terlampir untuk melihat informasi.
Ini termasuk informasi mengenai bank penerima (jika ada), bagaimana account Anda dan pinjaman yang terkena, dan bagaimana vendor dapat mengajukan klaim terhadap kurator yang

Baris subjek email 'adalah "FDIC: Tentang rekening bisnis Anda", diikuti dengan nomor kode acak. Nama file terlampir, yang mengandung malware, adalah FDIC_Information_About-Anda-bisnis-rekening-JAN2012-XXXXX.zip (di mana 'XXXXX' adalah nomor acak).
Sophos produk anti-virus mendeteksi lampiran proaktif sebagai Mal / BredoZp-B dan Mal / Zbot-EZ .