Google Chrome akan membuat browser yang lebih baik dari kita semua?

Itu tidak bisa luput melihat siapa pun bahwa kemarin Google mengumumkan browser web mereka sendiri. Paulus Ducklin , kepala teknologi Sophos di Asia Pasifik, menyumbang blog tamu di bawah ini membahas Google Chrome. Lebih kepada Anda Paulus ...

Google baru saja merilis web browser - atau, lebih akurat, versi beta dari browser web - yang mereka tampaknya cukup yakin akan membuat web lebih aman dengan menjadi lebih aman daripada browser yang ada. Ini juga akan rupanya menyelesaikan Trifecta dengan meningkatkan kecepatan dan stabilitas pada saat yang sama.
Hal ini tidak benar-benar sebuah penemuan atau revolusi, meskipun beberapa pemirsa video terengah-engah antusias Google YouTube tentang rilis mungkin membiarkan diri mereka sendiri percaya bahwa itu adalah.
Agar adil ke Google, mereka tidak benar-benar hadir dengan cara ini - mereka berbicara tentang memulai dari awal, tetapi mereka juga membuat jelas bahwa browser baru adalah tentang evolusi dan pilihan. Dalam hal itu, mereka tampaknya memberikan.
(Setidaknya mereka memberikan jika Anda adalah pengguna Windows. Mereka tidak cukup sempat untuk Linux dan OS X versi belum, yang tampaknya sedikit ironis mengingat bahwa kode render mereka memilih untuk mendasarkan pada browser mereka adalah WebKit, sudah digunakan dalam berbagai bentuk baik di Safari pada OS X, dan di KDE di Linux. Tapi saya ngelantur.)
Browser itu sendiri, disebut Chrome, mungkin memang browser yang paling aman, tapi itu terlalu dini untuk mengatakan belum. Bagian dari keamanan ini tampaknya bahwa setiap tab browser secara efektif proses yang terpisah, sehingga tab yang terpisah "tidak dapat berbicara satu sama lain", dalam kata-kata Google.
Cukup bagaimana hal ini berbeda, selain visual, dari menjalankan salinan yang terpisah beberapa program browser dalam jendela terpisah (atau, untuk kutu buku Linux menggunakan window manager Fluxbox tab seperti, dalam tab terpisah dalam jendela yang sama) tidak jelas.

Namun, adalah wajar untuk menganggap bahwa jika Chrome berhasil, dengan cepat akan dipasok dengan sejumlah pihak ketiga plugin - misalnya, untuk menjalankan Java, menampilkan Flash, menggunakan Silverlight, untuk membaca dan mencetak file PDF, untuk melihat dokumen Office, bermain film Windows Media Player, dan banyak lagi. Web ini tidak sepenuhnya tentang HTML dan JavaScript, dan semua orang-orang non-HTML-non-JavaScript plugin berpotensi akan memperkenalkan kerentanan untuk browser itu sendiri.
Untuk contoh yang baik dari masalah seperti ini, lihatlah MS06-006 , Windows Media Player kerentanan dari beberapa tahun yang lalu. Ini adalah bug di DLL tunggal yang digunakan dalam memainkan file WMV. Ironisnya, bug tersebut tidak mempengaruhi Internet Explorer, yang hanya hang, namun tidak mempengaruhi Firefox, yang dapat menderita eksekusi kode remote ketika dihadapkan dengan link WMV menyinggung.
Ada juga tampaknya ada beberapa konflik antara desakan Google bahwa setiap tab browser yang sepenuhnya mandiri dan tagline mereka "satu kotak untuk segalanya". Sebagai salah satu video mereka menjelaskan , untuk menavigasi atau mencari web, Anda hanya mulai mengetik ke dalam address bar. Ini akan menyarankan situs populer, pencarian dan bahkan halaman yang telah dikunjungi yang berisi istilah pencarian Anda.
Jadi meskipun tab browser individu Anda sendiri mungkin tidak dapat berbicara satu sama lain, browser itu sendiri dapat dan tampaknya akan mengikat bersama isi dari tab Anda dengan "satu jendela pencarian dan address bar untuk memerintah mereka semua". (Kali ini mereka adalah kata-kata saya, bukan Google.)

Lalu ada nama browser, yang mungkin dimaksudkan untuk menjadi agak ironis. "Chrome," setidaknya dalam bahasa Mozilla, mengacu pada bagian browser yang mewakili user interface, dikendalikan oleh aplikasi browser itu sendiri, sebagai lawan dari konten, yang mana kemungkinan isi yang bermusuhan dari situs web remote diberikan dan ditampilkan . Dari Google mengambil pada browser adalah bahwa "krom" harus diminimalkan - sehingga browser itu sendiri secara efektif terlihat, atau setidaknya minimalis, seperti halaman rumah Google.
Tapi masih harus dilihat apakah krom minim Chrome akan menghasilkan ketegangan dengan keamanan, karena banyak pengguna telah belajar untuk mengandalkan penjelasan dan sinyal visual di krom browser untuk membantu mereka tempat hal-hal seperti phishes, situs palsu dan praktek menghubungkan menyesatkan. Mungkin jika terlalu banyak dari pengalaman browsing yang tersisa di bawah kontrol visual dari konten - yang harus selalu dipertimbangkan berpotensi bermusuhan - maka keamanan akan menurun, dan risiko akan meningkat.
Dan beberapa pengamat sudah mengungkapkan keprihatinan tentang jejak memori Chrome, mengingat bahwa setiap tab terdengar seolah-olah itu akan memiliki salinan sendiri dari segala sesuatu yang diperlukan untuk membuat dan mengoperasikan tab tersebut. Secara umum, lebih hati-hati dan benar-benar Anda mengisolasi tab, kode kurang dan data yang Anda dapat berbagi di antara mereka. Memang, kedengarannya seolah-olah akan ada salinan lengkap dari Google mesin JavaScript baru, agresif bernama "V8", di setiap tab. V8 motor mungkin terkenal karena gerutuan belaka, tetapi untuk konsumsi efisiensi dan bahan bakar mereka dapat menyakiti saku Anda.
Jadi ke mana kita pergi dari sini? Apakah ini benar-benar awal dari Web 2.0, sebagai salah satu pengembang Google menyiratkan semangat di YouTube ketika dia menggambarkan generasi sebelumnya dari browser sebagai waktu "ketika Web Pertama diciptakan"? Apakah pengguna terburu-buru untuk percaya browser, tidak peduli seberapa aman itu diklaim, dari pencarian web dan Goliat iklan online? Chrome akan mempercepat browsing kita, atau akan itu hanya memungkinkan kita akan disajikan dengan lebih banyak konten dalam waktu yang sama panjang?
Lebih penting lagi, akan sebuah program browser yang lebih baik membuat browser yang lebih baik dari kita semua? Itu pertanyaan Google tidak dapat benar-benar menjawab, meskipun mereka tampaknya benar-benar pengembang menginginkan hasil tersebut.