17 hal yang kita akan berubah tentang nama-nama di Linux

Apa nama? Akronim, di-lelucon dan banyak huruf kapital, jika perangkat lunak bebas adalah sesuatu untuk naik.
Kami melihat beberapa pilihan malang yang telah dibuat pada tahap kritis dari perkembangan.
 
01. Mageia
 Mageia ini mungkin contoh terburuk dari distro penamaan dalam memori hidup. Kami pikir itu disebut 'Magela' pada awalnya, karena kita membaca pengumuman rilis dengan font sans serif. Setidaknya itu diucapkan, tidak seperti nama yang kita dimaksudkan untuk melihat.
Ketika forum proyek baru memiliki posting lebih lanjut tentang pengucapan nama dari kode itu berisi, sesuatu yang sangat salah. Untungnya, ini adalah sebuah garpu dari Mandriva, Mandrake née, sehingga para pengembang akan digunakan untuk mengubah nama tengah jalan.
 
02. GNU / Linux
 Dengan segala hormat kepada RMS, nama GNU / Linux hanya tidak bekerja - itu jelek di cetak dan bahkan lebih rumit dalam pidato. Bagaimana Anda mengatakan itu? 'Guhnu Slash Linux'? Kami tidak berpikir begitu.
Bagaimana tentang 'Gnu Linux'? Tidak, karena maka itu diucapkan 'Baru Linux', yang membuat orang bertanya-tanya apa yang salah dengan Linux yang lama. Ini bukan untuk mencela pekerjaan yang dilakukan oleh GNU, tetapi nama itu inginkan adalah polos canggung.
 
03. Anda terjebak dengan itu
Apa pun yang Anda membaptis proyek Anda, begitu orang mulai menggunakannya Anda terjebak dengan itu. Nama Didirikan sulit untuk mengubah - yang masih lebih suka menyebutnya bar Snickers maraton? Berhati-hatilah ketika Anda mencoba untuk memikirkan sebuah nama, karena mungkin akan hidup lebih lama dr minat Anda dalam proyek.
 
04. Jembalang
Bagaimana kita harus mengucapkan ini? Tahun pendidikan (beberapa dari kami yang benar-benar hadir) memberitahu kita bahwa 'G' adalah diam, tetapi banyak orang mengucapkannya 'Jerman-nome'. Hal ini bingung lebih lanjut oleh singkatan GNOME asli menjadi kurang relevan dan tren yang muncul dari orang-orang menyebutnya Gnome sebagai gantinya.
 
Jadi, terlepas dari bagaimana menulis dan bagaimana mengucapkannya, nama ini tidak memiliki masalah. Bagaimana tepat untuk sebuah proyek yang mengurangi pilihan untuk mengurangi kebingungan pengguna!
05. KOffice
KOffice adalah nama yang baik: itu jelas office suite KDE. Nama-nama komponen tampaknya masuk akal juga: KWord, KSpread, KPresenter, KChart, Krita. Tunggu, mana yang datang dari? Apakah orang yang bertanggung jawab untuk memilih nama yang masuk akal pergi istirahat?
Bahkan jika mereka telah menggunakan judul bermakna untuk sebagian besar suite, beberapa tim KOffice telah memutuskan bahwa hal itu mungkin untuk mengubah nama program mapan dan bercabang ke penulis kaligrafi - tidak bahkan 'Kalligra'.
 
06. Lignux
Jika Anda berpikir GNU / Linux tidak bekerja, bagaimana Lignux? Ya, benar. Itu adalah salah satu nama untuk Linux yang disarankan oleh orang-orang GNU. Menanamkan singkatan rekursif mereka di Linux kata bahkan lebih jelek daripada menempel di bagian depan. Syukurlah bahwa ide itu ditinggalkan.
 
07. * Buntus
Ada yang salah dengan Ubuntu apa-apa, atau bahkan Kubuntu atau Lubuntu. Ubuntu adalah pilihan yang baik nama, mudah untuk diucapkan dan langsung dikenali. Hanya saja bahwa setiap Ubuntu respin menyebut dirinya somethingbuntu.
Tidak hanya ini imajinatif dan menjengkelkan, juga berhenti distro dari switching ke basis non-Ubuntu atau memperoleh pengakuan sebagai distro dalam dirinya sendiri, sebagai Linux Mint telah dilakukan, karena nama akan selamanya menandainya sebagai respin Ubuntu. Apa yang berikutnya - Mikebuntu?
 
08. gNewSense
Penamaan tanpa pikiran untuk konsekuensi pengucapan mencapai tingkatan baru pada tahun 2006 dengan merilis distro gNewSense. Apapun nama itu seharusnya untuk menyampaikan, praktek biasa terkemuka 'g' menjadi diam menghasilkan pengucapan memalukan. Mungkin suatu hari kita akan melihat sebuah distro yang mengkhususkan diri dalam perangkat lunak tidak bebas yang disebut gNonSense.
 
09. Rekursif akronim
Tidak gnu Unix mungkin memulai semuanya dan PHP Hypertext Processor adalah implementasi yang masuk akal, tetapi akronim rekursif telah menjadi wabah.
SourceForge dipenuhi dengan proyek-proyek yang namanya adalah yang paling rumit dari akronim rekursif, dan sangat sedikit orang yang terkesan dengan, atau bahkan tertarik, mereka.
 
10. Debian
Debian menunjukkan bahwa Anda dapat melanggar aturan dan masih memiliki nama yang bekerja. Ini adalah singkatan yang berarti apa-apa untuk sebagian besar penggunanya, yang terdiri dari nama pendiri dan pacarnya kemudian nya, tetapi juga bekerja sebagai sebuah kata dalam dirinya sendiri. Ini tidak muncul-buat dan pengucapan mudah - meskipun kita ragu ini adalah paling penting dalam pikiran Ian Murdock yang 18 tahun lalu.
 
11. Kthisnthat
Kita melihat ada yang salah dengan ide nama program KDE dimulai dengan K, atau G untuk program Gnome, tetapi bisa mendapatkan sedikit dibikin. Para K3b Nama memberitahu Anda bahwa itu sebuah program KDE, walaupun itu semua ia memberitahu Anda. Membiarkan kita tahu apa yang dilakukannya serta di mana berjalan akan menyenangkan.

 12. Linux
Linux itu sendiri tidak kebal terhadap masalah nama, meskipun harus adil kepada Linus, sejauh ia khawatir hanya ada satu cara untuk mengucapkan nama-Nya. Tapi kemudian, kita tidak ingin proyek bernama setelah pendiri mereka - atau kita?
 
13. Eponymous proyek
Penamaan proyek Anda setelah sendiri mungkin tampak seperti ide yang baik pada waktu itu, tetapi apa yang terjadi ketika Anda bosan dan ingin orang lain untuk mengambil alih? Ini hampir sama buruknya seperti ketika orang memberikan anak mereka nama yang sama seperti diri sendiri. Namun, setidaknya William H Gates III tidak melakukan hal ini dengan baik perusahaan, anak-anaknya atau perangkat lunak ... tidak seperti M Saunders I.
 
14. Micro $ sering
Apakah kita satu-satunya yang merasa ngeri ketika orang menggunakan korupsi seperti M $, atau lebih buruk, untuk menggambarkan Windows dan Microsoft? Apakah kita benar-benar sangat tidak aman dalam sistem operasi kelebihan yang kita cintai bahwa kita harus resor untuk nama-menelepon? Melakukan hal ini dalam forum Linux adalah gunanya, melakukannya di Windows atau forum campuran tidak lebih dari antagonis.
 
15. Penderita cacat

Berikut adalah contoh klasik dari sebuah program sumber terbuka utama memiliki nama yang tidak cocok, tapi terlambat untuk mengubahnya. Sebuah nama sebagai culun seperti Gimp mungkin telah baik-baik saja ketika mulai keluar, tetapi Anda tidak bisa mengharapkan orang untuk merujuk ke gambar sebagai telah 'Gimped', sehingga bahkan Gimp pengguna beralih ke istilah 'Photoshopped' untuk menghindari terdengar aneh dalam yang normal perusahaan.
 
16. Windows tidak lebih baik
Pengguna Windows sering mengutip nama-nama bermakna sebagai kelemahan dari Linux, jatuh kembali pada teladan mereka bersinar dari Internet Explorer dan Word, dan sepenuhnya mengabaikan Excel, Outlook dan banyak lainnya. Mereka bergumam ketika disebutkan, tetapi melompat pada Anda ketika Anda membuka Acrobat sama jelas. "Itu program pihak ketiga, itu tidak masuk hitungan," mereka berseru, dimana Anda bisa menunjukkan bahwa semua program Linux pihak ketiga dan sisanya kasus Anda.
 
17. Choqok
Dalam kasus Anda bertanya-tanya, nama klien ini micro-blogging yang sangat baik berasal dari kata Persia kuno untuk burung gereja. Jika Persia kuno misterius tidak cukup bagi Anda, kami akan menyerahkan kepada Anda untuk bekerja di luar hubungan antara burung gereja dan micro-blogging. Ini harus lebih dari fakta bahwa burung pipit, seperti burung lainnya, menciak.